まあもういろんなところで言われてるな

サバイバルが禁止入り。

自分が使ってるからと擁護するわけではないけど、サバイバル自体は非常にいいカードでこれがあるだけで作れるデッキがいくつもある。

つまり禁止にするべきはサバイバルではなかったのではないだろうか。
実際サバイバル自体は非常に強いカードでこそあれ、それほど悪さをしていないのではと思う。悪さをしてるのはその付き添いの方々だ。復讐蔦とか、忠臣とか、ウーズとか。その中でも一番のウェイトを占めているのはやはり復讐蔦ではないかと思う。
大会の上位入賞のレシピを見ても大体のサバイバルが入っているデッキには蔦が入っている。多分入っていないのはSur Zooくらいではないだろうか。まあそのSur Zooですら蔦を積むこともあったが。

つまるところもっと禁止にするのがあるだろってこと。不毛とか不毛とか不毛とか……（本気で不毛死なないかなと思ってる）

まあそれはそれとして一番は蔦を禁止にするべきだったんだろうと思う。ただ現在のスタン環境にいることを考えるとROEを売る方が優先されたんだろう。そう考えると後々のサバイバル禁止解除は十分にありうる。もちろんそれには多分エクテン落ちするまでの期間があるためかなり気長に待つことになる。都合３年位か……？

まあそれだけ待っても使えるのならまた使う価値のあるカードだと思う。

ここでちょっと見方を変えよう。蔦がスタン環境にいるのならば蔦自体がスタンやエクテンの環境を破壊するだけのカードになれば蔦のスタン禁止はありえるかもしれない。転じてそうなるとサバイバルのレガシー復帰はありえるわけだ。蔦が環境を破壊するレベルに強くなり、禁止がかかればその分ROEのパックが売れにくくなる。それならばおそらく一番悪さをしていた蔦をレガシーでも禁止にしてサバイバルを復帰させることが可能ではないだろうか。

さあスタンの諸君、蔦を使って存分に環境を破壊するデッキを作ってくれたまえｗｗｗｗｗｗｗ